Содержание
Обои для рабочего стола от National Geographic » BigPicture.ru
Очередная коллекция прекрасных обоев для рабочего стола с высоким разрешением. Фотографии, сделанные любителями во время поездок, путешествий, прогулок или прямо из дома. Комментарии фотографов.
1. В одиночку на озере Аролик, в отдаленной дикой местности просторов Аляски. Вот сюда мы приплыли по Берингову морю: на озеро Аролик. Наконец, туман и мгла рассеялись, и мы увидели всю красоту и великолепие окружавшего нас места. (Jeremy Leever)
2. 17-недельный щенок курцхаара в длинной сухой траве на закате в Рождество 2010 года в Хэнмер Спрингс, Кантербери, Новая Зеландия. (Chris McKay)
3. Я создал этот коллаж из пяти фотографий лунного затмения, которое случилось 21 декабря. Фотографии были сделаны во дворе моего дома в Сарасоте, штат Флорида. (Joe Saladino)4. Туннели транзитных поездов под Парижем после закрытия метро. Фото сделано на панорамную камеру XPAN2.
(Simon Yorkston)5. «Шагающие» пеньки на озере Детройт, штат Орегон. (Jason Rydquist)6. Я увидел пингвина: он прошел прямо мимо меня. В его глазах были слезы. Я слышал, как он плакал и тихо всхлипывал: «Как бы я хотел летать». (Fahd Munir)7. Поле тюльпанов в Лисе, Нидерланды, один из самых красивых пейзажей с разноцветными тюльпанами. Не мог дождаться, когда же я их сфотографирую. (Akash Chakravarty)8. Каноэ и плавучий док на реке Потомак. Снимок сделан с моста Ки по пути в Джорджтаун в Вашингтоне. (Dennis Benson)
9. Менди – традиционная роспись хной в честь свадьбы, это цвет радости и праздника. Этот снимок сделал свадебный фотограф перед церемонией бракосочетания моей подруги.
10. Зарождающиеся сенсорные нейроны в культуре клеток; флюорисцентная микрофотография. Нейрофиламенты помечены красной флюорисцентной краской, а микрофиламенты – голубой. (Heiti Paves)11. Эта лиса схватила добычу за секунду до того, как я ее сфотографировал. (Chris Manninen)12. Годовые кольца на спиле секвойи в национальном парке Йосемити.
(Chris Hill)13. Приехав домой после заката, я шла по дорожке к дому и увидела сову на дереве во дворе своего дома. Я все время слышу, как они летают вокруг моего дома, но тогда я впервые увидела одну из них. (Molly Josephson)14. Это фото было сделано на рождественской ярмарке в индийском городе Гургаоне. Оказавшись на ярмарке в самый ее разгар, я увидел, как гончар учил кого-то из своих подмастерьев. (Krishnendu Chatterjee)
А вы знали, что у нас есть Telegram и Instagram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Популярное
Самые горячие темы
Новости партнеров
Загрузка…
{{#each posts}}
{{> cardPartial}}
{{/each}}
Новые посты
Прочее — Обои для рабочего стола
Прочее — Обои для рабочего стола | Картинки на рабочий стол Прочее.
Страница 1
|
© WallFon.com | Карта сайта |
Русский
, если мы не будем использовать обои на рабочем столе, повысит ли это производительность Windows?
Если мы не будем использовать обои на рабочем столе, это повысит производительность Windows?
- windows-xp
- производительность
Я никогда не видел, чтобы обои отрицательно влияли на производительность самой машины, но при подключении к машине через удаленный рабочий стол это, безусловно, может.
Растровые изображения, которые отправляются в сеансе терминала, намного меньше и имеют сплошной цвет фона.
Я полагаю, что с очень низкокачественным видеооборудованием или глючным видеодрайвером вы можете увидеть снижение производительности.
Редко я видел, чтобы обои медленно перекрашивались после того, как развернутое окно было свернуто, но обычно это происходит, когда на сервере происходит множество вещей, которые потребляют значительное количество системных ресурсов.
1
Теоретически да. Практически нет — кроме самых ранних (и я имею в виду самых ранних, где-то около 2000 года) машин.
Это было для статического изображения. Активный рабочий стол — это отдельная история, и он может немного замедлить работу.
4
При перерисовке рабочего стола это немного повлияет на производительность. Перерисовка подробного растрового изображения обычно занимает больше времени, чем перерисовка сплошного цвета.
Однако на новом оборудовании разница не так заметна.
Если вы используете какой-то удаленный доступ (через сеть/интернет), то отключение фона повысит скорость передачи вашего рабочего стола. По моему опыту, фоновое изображение очень мало влияет на производительность (если только вы не используете нетбук с небольшим объемом памяти или что-то в этом роде). Однако он займет немного памяти, 32-битный 19Образ 20×1080 будет потреблять чуть более 8 МБ ОЗУ (не большая проблема, если у вас 8 ГБ, но может быть проблемой, если у вас 512 МБ или меньше)
Это, безусловно, может повлиять на машину с виртуальной памятью, на мой взгляд опыт. (Это значение по умолчанию и то, как работает большинство машин, хотя для новых машин с многогигабайтной оперативной памятью есть хороший повод отключить его.) нужно, есть лишняя память. Обычно это не проблема, за исключением случаев, когда вы работаете в полноэкранном окне приложения, ваше фоновое изображение не отображается; его память становится неиспользуемой и выгружается на диск.
Затем, когда вы закончите работу и развернете окно, оно вдруг понадобится; Затем несколько мегабайт отрендеренного фона нужно перетащить с диска и скопировать обратно на экран. На старых и медленных машинах, таких как ноутбуки, это было очень заметно.
Это имело место для WinXP; с тех пор это могло измениться в Vista / 7 из-за более широкого использования рендеринга с ускорением видеокарты.
Я думаю, что , а не использование обоев рабочего стола увеличивает производительность пользователя намного больше, чем производительность Windows.
В прошлом я пробовал разные обои, и они меня просто отвлекают, если я хочу посмотреть на грозовое небо или тропический остров, я стараюсь выйти на улицу и увидеть настоящие 😉
Меня интересует эта тема поэтому я тестирую его на виртуальной машине. У меня есть archlinux с рабочим столом LXDE на VMware, я выделяю этой системе 500 МБ ОЗУ, поэтому меня очень волнует использование памяти.
, когда я использую файл PNG размером 600 КБ в качестве обоев, использование памяти составляет около 139 МБ.
