Переключатель фона Джона для Mac — Приключения Джона
John’s Background Switcher помещает красивые полноэкранные фотографии и потрясающие монтажи на рабочий стол вашего Mac (если вы пользователь Windows, перейдите сюда)! В спешке, спешу? Купить сейчас!
Выбирайте фотографии из собственной коллекции на Mac или на таких сайтах, как Flickr, Unsplash, Pixabay, Vladstudio и многих других. Никогда не угадаешь, что будет дальше — может фотографии с недавнего отдыха, пейзажи из дальних и дальних стран, фотографии маленьких котят или таких же маленьких собачек. Если у вас выдался тяжелый день, просто взгляните на свой рабочий стол, и John’s Background Switcher поможет вам справиться с этим!
Основные функции включают в себя:
- Показ отдельных фотографий или множества случайно сгенерированных красивых фотомонтажей на рабочем столе
- Выбор фотографий из папок на вашем Mac, альбомов iPhoto и событий или из нового приложения «Фотографии»
- Rich Flickr, SmugMug, Pixabay, Vladstudio, Unsplash, Dropbox, OneDrive (личный) и интеграция с Google Фото
- Медиа RSS-каналы фотографий (поэтому вы можете использовать гораздо больше фотосайтов)
- Поддержка нескольких мониторов (показывает один и тот же фон на всех мониторах, разные изображения на каждый монитор или только на одном мониторе)
- Переключение интервалов от каждых 10 секунд до 7 дней
- Разнообразные эффекты постобработки, такие как оттенки серого, сепия и обесцвечивание
- Множество новых функций в разработке для будущих версий (у меня список длиною в вашу руку!)
JBS работает в OS X 10.
9 и более поздних версиях. Вы можете совершить покупку напрямую в магазине John’s Adventures Store или в Mac App Store, нажав соответствующую кнопку ниже:
.
7,99 долл. США / 7,99 евро / 6,99 фунтов стерлингов 8,99 долл. США / 9,99 евро / 8,99 фунтов стерлингов
Если вы покупаете напрямую, вы будете получать обновления быстрее и немного дешевле. Однако, если вы покупаете в Mac App Store, вы можете быть спокойны благодаря строгому процессу проверки Apple, в то время как обновления будут доставляться через службу обновлений macOS. Выбор за вами, но в любом случае вы получите такое же отличное приложение!
Но почему версия для Windows бесплатна?
Версия для Windows уже несколько лет фактически находится в режиме обслуживания, и мой приоритет — добавление новых функций в версию для Mac (я сам долгое время пользуюсь Mac, и мое свободное время ограничено).
Взимая номинальную плату за JBS для Mac, я могу добавлять фотосайты, у которых нет бесплатных API, оправдывать перед собой, почему я не сплю, работая над ними допоздна, когда мне нужно спать, и это гарантирует, что я должен продолжать добавлять новых функций и делает JBS для Mac лучше с каждой версией. Не волнуйтесь, продажа JBS для Mac не покрывает затраты на разработку, как вы можете прочитать здесь, поэтому, покупая копию, вы не сделаете меня богатым, но вы будете гарантировать, что JBS для Mac будет постоянно обновляться. характеристики на долгие годы!
Конфиденциальность
См. Политику конфиденциальности John’s Background Switcher. Краткая версия: JBS хранит данные только локально на вашем компьютере и не передает их ни мне, ни третьим лицам. Единственными исключениями являются случаи, когда JBS проверяет наличие обновлений (при этом версия JBS, которую вы используете, возвращается ко мне) или в редких случаях сбоя, он отправляет обратно анонимный журнал сбоев, который не содержит данных, позволяющих мне идентифицировать вас.
Опора
Если у вас возникли проблемы с запуском JBS, вы не понимаете, как это работает, или у вас есть интересные предложения по улучшению JBS, не держите это при себе, дайте мне знать! Просто заполните форму ниже:
Наслаждайтесь!
Надеюсь, вам понравится Переключатель фона Джона. Мне нравится работать над этим, и моя цель — больше не делать простые скучные фоны! 🙂
Меню «Пуск» и экран «Пуск» — почему Microsoft должна сбрасывать рабочий стол — 4sysops
Microsoft прислушалась к жалобам клиентов и вновь представила меню «Пуск» в Windows 10. Неверное решение! Обсуждение в моем недавнем посте об экране «Пуск» в Windows 10 и текст Тима о меню «Пуск» в Windows 10 вдохновили меня на написание этой статьи, в которой я резюмирую некоторые из своих утверждений и привожу новые аргументы в пользу экрана «Пуск» и против меню «Пуск». На самом деле, я чувствую, что пришло время полностью сбросить рабочий стол.
- Автор
- Последние сообщения
Майкл Пьетрофорте
Майкл Пьетрофорте является основателем и главным редактором 4sysops. Он имеет более чем 35-летний опыт управления ИТ и системного администрирования.
Последние посты Майкла Пьетрофорте (см. Все)
Содержание
- Дискуссия меню старта
- Лая собаки
- Стиль против функциональности
- Windows 8 800009. солянка
9
Споры о меню «Пуск» и стратегии Microsoft «туда-сюда» демонстрируют внутреннее разделение сил в Редмонде. Многие хотят двигаться вперед и оставить старый Microsoft позади, но, очевидно, есть и много консервативных противников, которые боятся оскорбить и оттолкнуть постоянных клиентов. Это определенно больше, чем просто обсуждение вопроса о том, как запускать приложения в Windows — это знаковое решение.
Меню «Пуск» в Windows 10 9
Мне нравится фотография Гранта с лающими собаками.
Да, многие пользователи Windows лаяли на Microsoft после выпуска Windows 8. Собаки обычно лают, когда им неудобно и когда они боятся. Люди не так уж сильно отличаются. Разница лишь в том, что людям приходится объяснять свой лай, и, если они не находят хорошего объяснения своим негативным чувствам, начинают придумывать причины.
Типичные причины, приводимые против меню «Пуск», следующие: «У меня так много приложений, что мне нужно упорядочить их по папкам», «Я работаю намного быстрее с меню «Пуск», «Экран «Пуск» стирает все остальное на моем экране», «Я использую время, пока приложение запускается, чтобы проверить открытые приложения на моем рабочем столе», «Я теряю фокус, когда переключаюсь на начальный экран», «Пусковой экран — это ненужный переключатель контекста» и так далее.
Я думаю, что некоторые из этих объяснений довольно близки к реальной проблеме с начальным экраном, но многие из них просто выдуманы. (Если вы поддерживаете одну или несколько из этих точек зрения, не обижайтесь.
Я сделал одно наблюдение: многие любители iPad ненавидят новый пользовательский интерфейс Windows 8. Дело не в том, что они просто ненавидят Microsoft. Они работают с Windows каждый день и просто хотят, чтобы она оставалась такой, какая она есть. По крайней мере, так говорят. Однако тот факт, что они приняли сенсорный интерфейс iPad, показывает, что они не боятся перемен. Многие ненавистники начального экрана могут легко принять новые технологии.
Что же тогда не нравится дальновидным людям в Windows 8? Впервые я понял, что пошло не так с Windows 8, когда мой друг начал жаловаться на свой новый ноутбук с Windows 8. Она попросила меня установить Windows 7, от чего я отказался, потому что она не смогла назвать причину (даже выдуманную).
После того, как ее компьютер был обновлен до Windows 8.1 Update, я вдруг услышал, как она сказала: «Теперь мне нравится мой компьютер». Сначала я подумал, что она говорит о железе. Я не мог поверить, что кнопка «Старт» заставила ее сказать это.
И нет, это была не кнопка «Пуск». Она только что обнаружила, что может иметь такой же фон на начальном экране, как и на рабочем столе. Этого было достаточно. Она привыкла к фоновому рисунку, и начальный экран теперь казался частью компьютера. Весь пользовательский интерфейс как-то выглядел более связно. Впервые она попробовала некоторые из новых приложений Магазина Windows.
Фон рабочего стола на начальном экране
Я не хочу сказать, что установка одного и того же фона для рабочего стола и начального экрана исправит Windows 8. Основная проблема Windows 8 заключается в том, что два разных интерфейса сосуществуют бок о бок. сторона. Конечно, этот момент выдвигался много раз, и многие изменения с момента выпуска Windows 8 были попыткой сгладить грани, на которых сталкиваются два пользовательских интерфейса.
Однако многие из этих изменений сосредоточены на функциональности. Похоже, Microsoft верит в выдуманные доводы, которые они слышат от пользователей Windows.
Меню «Пуск» — самый типичный пример. Но реальная проблема имеет мало общего с функциональностью и производительностью. Все дело в 9
Microsoft, вероятно, также хорошо осведомлена о проблеме дизайна. Однако с Windows 10 Редмонд частично движется в неправильном направлении. Вместо того, чтобы сделать Windows 10 более похожей на Windows 7, они должны как можно быстрее избавиться от старого пользовательского интерфейса. Microsoft нужно сбросить рабочий стол! Я твердо верю, что это окажет такое же эмоциональное воздействие на людей. Как только все станет согласованным, люди примут новый пользовательский интерфейс, и им также понравится начальный экран.
Начальный экран технологически превосходит меню «Пуск» просто потому, что он использует весь экран для важной задачи, такой как поиск приложения. Можете ли вы представить поиск в Google или Bing, используя лишь крошечное пространство окна вашего браузера? Вы можете попробовать это в меню «Пуск» Windows 10. Это неловко!
Сказав, что вместо того, чтобы возвращать все обратно в Windows 10, Microsoft следует двигаться вперед и сделать следующий шаг в переходе на новый пользовательский интерфейс.
Просто не имеет смысла иметь два разных пространства (рабочий стол и начальный экран), где пользователи могут размещать ярлыки приложений. Конечно, обратная совместимость важна. И будущие версии Windows должны поддерживать устаревшие настольные приложения в течение длительного времени.
Решение проблемы переключения контекста состоит в том, чтобы оставить начальный экран в фоновом режиме при каждом запуске устаревшего настольного приложения, то есть не переключать пользовательский интерфейс обратно в режим рабочего стола. Я уверен, что как только весь пользовательский интерфейс станет согласованным, по крайней мере, дальновидные пользователи примут современный сенсорный стиль. 9
Microsoft уже не в первый раз переходит на новый пользовательский интерфейс. Когда была представлена Windows, я слышал много лая от пользователей DOS, а когда Windows 3.11 была заменена на Windows 95, лай стал еще громче. В обоих случаях Microsoft не испугалась воя и рычания и просто уверенно двинулась вперед.
Это было основной причиной того, что Windows 95 добилась такого большого успеха, несмотря на все ее проблемы со стабильностью и производительностью. Мы говорим о лучших временах Microsoft здесь.
Меню «Пуск» — мало изменений по сравнению с Windows 95
В Windows 95 Microsoft выдвинула новый пользовательский интерфейс на передний план. Старый пользовательский интерфейс поддерживался только для устаревших приложений. Вы могли запускать приложения DOS в первых версиях Windows, а в Windows 95, когда Microsoft снова представила новый пользовательский интерфейс, вы все еще могли запускать старые 16-битные программы. Windows 95 также поддерживала среду MS-DOS в реальном режиме, которая позволяла вам запускать приложения DOS, у которых были проблемы с новым пользовательским интерфейсом. Конечно, вы также можете запускать программы DOS в новом графическом пользовательском интерфейсе. Важно отметить, что старый «Инструмент запуска», подсказка DOS, практически исчез в новом пользовательском интерфейсе с самого начала.
Все эти обходные пути из-за проблем с совместимостью было бы гораздо проще выполнить сегодня, потому что теперь у нас есть мощные технологии виртуализации. Не составит большого труда полностью перейти на новый пользовательский интерфейс и по-прежнему поддерживать устаревшие настольные приложения.
Приложение DOS, работающее в Windows 95
Балмер совершил большую стратегическую ошибку, когда выпустил Windows 8 без новой версии Office, защищающей фланг для современного пользовательского интерфейса, как это сделал Гейтс с Window 95 и Office 95. Это один бы заставил многих критиков замолчать, потому что Microsoft безошибочно дала бы понять, что это новый путь и что нет пути назад к старому пользовательскому интерфейсу. Эту оплошность можно объяснить только тем, что команда Office на самом деле не знала, чем занимается команда Windows. 9
Еще хуже было то, что новый пользовательский интерфейс был просто побочным продуктом Windows 8, предназначенным для того, чтобы клиенты постепенно привыкали к современному интерфейсу.
Это была совершенно неправильная стратегия. Настоящая причина всех этих жалоб на Windows 8 заключается в том, что эти два разных пользовательского интерфейса просто не подходят друг другу, и это заставляет пользователей чувствовать себя очень неловко. Стив Джобс сказал бы, что эта мешанина из интерфейсов просто безвкусна. Никогда не носите полоску и клетку вместе. Никогда!
Теперь вы могли бы предложить, что если у Windows должен быть только один пользовательский интерфейс, почему бы не избавиться от нового и придерживаться того, что мы знаем? Ответ прост и хорошо известен. Теперь у нас есть новые устройства с новыми форм-факторами, которым требуется сенсорный интерфейс. Конечно, Microsoft не может игнорировать этот рынок. Решение использовать сенсорный интерфейс на планшетах и старомодный интерфейс Windows на ПК тоже не сработает. Это пустая трата ресурсов для компании-разработчика программного обеспечения, которая зависит от огромной экосистемы для поддержки двух разных типов операционных систем с разными пользовательскими интерфейсами.
Нет сомнений в том, что сенсорный интерфейс превосходит старый графический интерфейс, так же как Windows превосходила DOS. Почти все, что можно сделать пальцем, можно сделать и мышью. (Единственное исключение — масштабирование двумя пальцами.) Таким образом, можно создать сенсорный пользовательский интерфейс, который удобно использовать с клавиатурой и мышью. Однако вы не можете создать ориентированный на мышь интерфейс, который кто-то захочет использовать на планшете.
Если Microsoft действительно вернет меню «Пуск» в Windows 10, они поставят под угрозу будущее Windows, потому что снова откладывают необходимый (и, по общему признанию, вредный) шаг по сбросу рабочего стола. Нет абсолютно никаких сомнений в том, что будущее будет за устройствами с сенсорным интерфейсом. Microsoft должна перестать слушать лай клиентов и двигаться вперед с уверенностью. Единственная проблема с Windows 8 заключалась в том, что она не полностью приняла новый пользовательский интерфейс; это было введено с трясущейся рукой.